Celeron G555 vs Xeon Gold 5512U
Совокупная оценка эффективности
Xeon Gold 5512U опережает Celeron G555 на целых 4244% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G555 и Xeon Gold 5512U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2522 | 77 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.05 | 96.46 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | 1.27 | 19.44 |
| Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Emerald Rapids (2023) |
| Дата выхода | 1 сентября 2012 (12 лет назад) | 14 декабря 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $89 | $1,230 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Gold 5512U соотношение цены и качества на 192820% лучше, чем у Celeron G555.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron G555 и Xeon Gold 5512U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G555 и Xeon Gold 5512U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 28 |
| Потоков | 2 | 56 |
| Базовая частота | 2.70 ГГц | 2.1 ГГц |
| Максимальная частота | 2.7 ГГц | 3.7 ГГц |
| Скорость шины | 5 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 52.5 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 32 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | 131 мм2 | 2x 763 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 89 °C |
| Количество транзисторов | 504 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G555 и Xeon Gold 5512U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA1155 | FCLGA4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 185 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G555 и Xeon Gold 5512U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | нет данных |
| FDI | + | нет данных |
| Fast Memory Access | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron G555 и Xeon Gold 5512U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron G555 и Xeon Gold 5512U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G555 и Xeon Gold 5512U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5-4800, DDR5-4400 |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 4 Тб |
| Количество каналов памяти | 2 | 8 |
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron G555 и Xeon Gold 5512U видеокарт.
| Видеоядро | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | N/A |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron G555 и Xeon Gold 5512U видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron G555 и Xeon Gold 5512U периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 80 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron G555 и Xeon Gold 5512U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.91 | 39.53 |
| Новизна | 1 сентября 2012 | 14 декабря 2023 |
| Ядер | 2 | 28 |
| Потоков | 2 | 56 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 185 Ватт |
У Celeron G555 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 184.6%.
С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5512U: производительность выше на 4244%, новее на 11 лет, и на 1300% больше ядер и на 2700% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 5512U, поскольку он выигрывает у Celeron G555 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G555 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Gold 5512U - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G555 и Xeon Gold 5512U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
