Celeron G550 vs Ryzen Threadripper 2950X

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G550
2012
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.82
Ryzen Threadripper 2950X
2018
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
19.23
+2245%

Ryzen Threadripper 2950X опережает Celeron G550 на целых 2245% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G550 и Ryzen Threadripper 2950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2601313
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.658.67
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen Threadripper
Энергоэффективность1.159.74
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)ZEN+ (2018−2019)
Дата выхода1 июня 2012 (12 лет назад)6 августа 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$80$899

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen Threadripper 2950X соотношение цены и качества на 425% лучше, чем у Celeron G550.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G550 и Ryzen Threadripper 2950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G550 и Ryzen Threadripper 2950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер216
Потоков232
Базовая частота2.60 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц4.4 ГГц
Скорость шины5 GT/s4 × 8 GT/s
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)1.5 Мб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)8 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)32 Мб
Технологический процесс32 нм12 нм
Размер кристалла131 мм2213 мм2
Максимальная температура ядра69 °Cнет данных
Количество транзисторов504 млн9600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G550 и Ryzen Threadripper 2950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1155Socket TR4
Энергопотребление (TDP)65 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G550 и Ryzen Threadripper 2950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G550 и Ryzen Threadripper 2950X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G550 и Ryzen Threadripper 2950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G550 и Ryzen Threadripper 2950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 4x-channel
Допустимый объем памяти32 Гб2 ТиБ
Количество каналов памяти24
Пропускная способность памяти17 Гб/с93.867 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G550 и Ryzen Threadripper 2950X видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors-
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц-
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G550 и Ryzen Threadripper 2950X видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2-

Периферия

Поддерживаемые Celeron G550 и Ryzen Threadripper 2950X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G550 и Ryzen Threadripper 2950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G550 0.82
Ryzen Threadripper 2950X 19.23
+2245%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G550 1259
Ryzen Threadripper 2950X 29430
+2238%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron G550 388
Ryzen Threadripper 2950X 1260
+225%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron G550 656
Ryzen Threadripper 2950X 8486
+1194%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.82 19.23
Новизна 1 июня 2012 6 августа 2018
Ядер 2 16
Потоков 2 32
Технологический процесс 32 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 180 Ватт

У Celeron G550 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 176.9%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 2950X: производительность выше на 2245.1%, новее на 6 лет, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 2950X, поскольку он выигрывает у Celeron G550 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G550 и Ryzen Threadripper 2950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G550
Celeron G550
AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 91 голос

Оцените Celeron G550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 55 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 2950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G550 и Ryzen Threadripper 2950X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.