Celeron G550 vs Atom N2600

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G550
2012
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.79
+295%
Atom N2600
2011
2 ядра / 4 потока, 3 Вт
0.20

Celeron G550 опережает Atom N2600 на целых 295% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G550 и Atom N2600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26263233
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.65нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Atom
Энергоэффективность1.154.73
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Cedarview-M (2011−2012)
Дата выхода1 июня 2012 (12 лет назад)1 декабря 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$80$47

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G550 и Atom N2600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G550 и Atom N2600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота2.60 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла131 мм266 мм2
Максимальная температура ядра69 °Cнет данных
Количество транзисторов504 млн176 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G550 и Atom N2600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FCBGA559
Энергопотребление (TDP)65 Вт3.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G550 и Atom N2600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G550 и Atom N2600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G550 и Atom N2600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x+-
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G550 и Atom N2600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб2.44 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти17 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G550 и Atom N2600 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 МГц)
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G550 и Atom N2600 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G550 и Atom N2600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G550 и Atom N2600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G550 0.79
+295%
Atom N2600 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G550 1259
+298%
Atom N2600 316

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron G550 390
+420%
Atom N2600 75

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron G550 663
+216%
Atom N2600 210

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.79 0.20
Новизна 1 июня 2012 1 декабря 2011
Потоков 2 4
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 3 Ватт

У Celeron G550 следующие преимущества: производительность выше на 295%, и новее на 6 месяцев.

С другой стороны, преимущества Atom N2600: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 2066.7%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G550, поскольку он выигрывает у Atom N2600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G550 предназначен для настольных компьютеров, а Atom N2600 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G550 и Atom N2600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G550
Celeron G550
Intel Atom N2600
Atom N2600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 92 голоса

Оцените Celeron G550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 183 голоса

Оцените Atom N2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G550 и Atom N2600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.