Celeron G540 vs 3865U

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G540
2011
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.74
Celeron 3865U
2017
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.84
+13.5%

Celeron 3865U опережает Celeron G540 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G540 и Celeron 3865U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26752590
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.04нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность1.085.30
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Kaby Lake-U (2017)
Дата выхода4 сентября 2011 (13 лет назад)3 января 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$158$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G540 и Celeron 3865U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G540 и Celeron 3865U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.50 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц1.8 ГГц
Тип шинынет данныхOPI
Скорость шинынет данных4 GT/s
Множительнет данных22
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла131 мм298.7 мм2
Максимальная температура ядра69 °C100 °C
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G540 и Celeron 3865U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1155FCBGA1356,FPBGA1356
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G540 и Celeron 3865U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Responseнет данных+
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G540 и Celeron 3865U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Keyнет данных+
MPX-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G540 и Celeron 3865U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G540 и Celeron 3865U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти17 Гб/с34.134 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G540 и Celeron 3865U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных32 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц900 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G540 и Celeron 3865U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G540 и Celeron 3865U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G540 и Celeron 3865U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Celeron G540 и Celeron 3865U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных10

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G540 и Celeron 3865U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G540 0.74
Celeron 3865U 0.84
+13.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G540 1182
Celeron 3865U 1329
+12.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron G540 397
+1%
Celeron 3865U 393

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron G540 683
Celeron 3865U 692
+1.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.74 0.84
Видеоядро 0.77 1.85
Новизна 4 сентября 2011 3 января 2017
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У Celeron 3865U следующие преимущества: производительность выше на 13.5%, видеоядро быстрее на 140.3%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 3865U, поскольку он выигрывает у Celeron G540 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G540 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 3865U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G540 и Celeron 3865U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G540
Celeron G540
Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 106 голосов

Оцените Celeron G540 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 116 голосов

Оцените Celeron 3865U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G540 и Celeron 3865U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.