Celeron G4900T vs J1800

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G4900T
2018
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.41
+292%
Celeron J1800
2013
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.36

Celeron G4900T опережает Celeron J1800 на целых 292% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G4900T и Celeron J1800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22183050
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.80нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Энергоэффективность3.813.40
Кодовое название архитектурыCoffee Lake (2017−2019)Bay Trail-D (2013)
Дата выхода3 апреля 2018 (6 лет назад)1 ноября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$42$72

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G4900T и Celeron J1800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G4900T и Celeron J1800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.90 ГГц2.41 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц2.58 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель29нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)112 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)1 Мб L2 Cache
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла126 мм2нет данных
Максимальная температура ядра88 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G4900T и Celeron J1800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)35 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G4900T и Celeron J1800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных-
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G4900T и Celeron J1800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G4900T и Celeron J1800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G4900T и Celeron J1800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3
Допустимый объем памяти64 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G4900T и Celeron J1800 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 610Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц792 МГц
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G4900T и Celeron J1800 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G4900T и Celeron J1800 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G4900T и Celeron J1800 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G4900T и Celeron J1800 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express164

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G4900T и Celeron J1800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G4900T 1.41
+292%
Celeron J1800 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G4900T 2239
+290%
Celeron J1800 574

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.41 0.36
Видеоядро 1.89 0.77
Новизна 3 апреля 2018 1 ноября 2013
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 10 Ватт

У Celeron G4900T следующие преимущества: производительность выше на 291.7%, видеоядро быстрее на 145.5%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

С другой стороны, преимущества Celeron J1800: энергопотребление ниже на 250%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G4900T, поскольку он выигрывает у Celeron J1800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G4900T предназначен для настольных компьютеров, а Celeron J1800 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G4900T и Celeron J1800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G4900T
Celeron G4900T
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 7 голосов

Оцените Celeron G4900T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 539 голосов

Оцените Celeron J1800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G4900T и Celeron J1800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.