Celeron G4900 vs Xeon E5-2699A v4

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G4900
2018
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.51
Xeon E5-2699A v4
2016
22 ядра / 44 потока, 145 Вт
16.45
+989%

Xeon E5-2699A v4 опережает Celeron G4900 на целых 989% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G4900 и Xeon E5-2699A v4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2154404
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.952.32
ТипДесктопныйСерверный
СерияIntel CeleronIntel Xeon E5
Энергоэффективность2.8010.74
Кодовое название архитектурыCoffee Lake (2017−2019)Broadwell-EP (2016)
Дата выхода3 апреля 2018 (6 лет назад)25 октября 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$42$4,938

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron G4900 соотношение цены и качества на 27% лучше, чем у Xeon E5-2699A v4.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G4900 и Xeon E5-2699A v4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G4900 и Xeon E5-2699A v4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер222
Потоков244
Базовая частота3.1 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц3.6 ГГц
Тип шиныDMI 3.0QPI
Скорость шины4 × 8 GT/s2 × 9.6 GT/s
Множитель3124
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)55 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла126 мм2456.12 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C70 °C
Количество транзисторовнет данных7,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G4900 и Xeon E5-2699A v4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
Сокет1151FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)51 Вт145 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G4900 и Xeon E5-2699A v4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных46 бит

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G4900 и Xeon E5-2699A v4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G4900 и Xeon E5-2699A v4 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G4900 и Xeon E5-2699A v4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
Допустимый объем памяти64 Гб1.5 Тб
Количество каналов памяти24
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с76.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G4900 и Xeon E5-2699A v4 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 610N/A

Периферия

Поддерживаемые Celeron G4900 и Xeon E5-2699A v4 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных40

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G4900 и Xeon E5-2699A v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G4900 1.51
Xeon E5-2699A v4 16.45
+989%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G4900 2397
Xeon E5-2699A v4 26129
+990%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron G4900 607
Xeon E5-2699A v4 1177
+93.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron G4900 1033
Xeon E5-2699A v4 9546
+824%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.51 16.45
Новизна 3 апреля 2018 25 октября 2016
Ядер 2 22
Потоков 2 44
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 145 Ватт

У Celeron G4900 следующие преимущества: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 184.3%.

С другой стороны, преимущества Xeon E5-2699A v4: производительность выше на 989.4%, и на 1000% больше ядер и на 2100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2699A v4, поскольку он выигрывает у Celeron G4900 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G4900 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2699A v4 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G4900 и Xeon E5-2699A v4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G4900
Celeron G4900
Intel Xeon E5-2699A v4
Xeon E5-2699A v4

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 116 голосов

Оцените Celeron G4900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 53 голоса

Оцените Xeon E5-2699A v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G4900 и Xeon E5-2699A v4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.