Celeron G4900 vs Xeon 6325P

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron G4900
2018
2 ядра / 2 потока, 54 Вт
1.48
Xeon 6325P
2025
4 ядра / 8 потоков, 55 Вт
9.96
+573%

Xeon 6325P опережает Celeron G4900 на целых 573% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2328890
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.9576.54
ТипДесктопныйСерверный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность1.127.00
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыCoffee Lake (2017−2019)Raptor Lake-R (2023−2025)
Дата выхода3 апреля 2018 (7 лет назад)24 февраля 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$42$281

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon 6325P соотношение цены и качества на 2495% лучше, чем у Celeron G4900.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron G4900 и Xeon 6325P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G4900 и Xeon 6325P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Производительных ядернет данных4
Потоков28
Базовая частота3.10 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц4.8 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/s16 GT/s
Множитель31нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла126 мм2163 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G4900 и Xeon 6325P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)54 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G4900 и Xeon 6325P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G4900 и Xeon 6325P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G4900 и Xeon 6325P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G4900 и Xeon 6325P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR5-4800
Допустимый объем памяти64 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G4900 и Xeon 6325P видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 610N/A
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G4900 и Xeon 6325P видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G4900 и Xeon 6325P видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G4900 и Xeon 6325P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G4900 и Xeon 6325P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G4900 и Xeon 6325P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron G4900 1.48
Xeon 6325P 9.96
+573%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron G4900 2379
Xeon 6325P 16013
+573%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.48 9.96
Новизна 3 апреля 2018 24 февраля 2025
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Энергопотребление (TDP) 54 Ватт 55 Ватт

У Celeron G4900 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1.9%.

С другой стороны, преимущества Xeon 6325P: производительность выше на 573%, новее на 6 лет, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Xeon 6325P, поскольку он выигрывает у Intel Celeron G4900 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G4900 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon 6325P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G4900
Celeron G4900
Intel Xeon 6325P
Xeon 6325P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 121 голос

Оцените Celeron G4900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 6325P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron G4900 и Xeon 6325P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.