Celeron G4900 vs Atom C3758

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G4900
2018
2 ядра / 2 потока, 54 Вт
1.55
Atom C3758
2017
8 ядер / 8 потоков, 25 Вт
2.99
+92.9%

Atom C3758 опережает Celeron G4900 на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G4900 и Atom C3758, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21051631
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.951.86
ТипДесктопныйСерверный
СерияIntel CeleronIntel Atom
Кодовое название архитектурыCoffee Lake (2017−2019)Goldmont (2016−2017)
Дата выхода3 апреля 2018 (6 лет назад)15 августа 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$42$193

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron G4900 соотношение цены и качества на 59% лучше, чем у Atom C3758.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G4900 и Atom C3758: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G4900 и Atom C3758, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков28
Базовая частота3.10 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц2.2 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3122
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)448 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла126 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C82 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G4900 и Atom C3758 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1151FCBGA1310
Энергопотребление (TDP)54 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G4900 и Atom C3758 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G4900 и Atom C3758 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G4900 и Atom C3758 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G4900 и Atom C3758. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4: 2400
Допустимый объем памяти64 Гб256 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с34.134 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G4900 и Atom C3758 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 610нет данных
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G4900 и Atom C3758 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G4900 и Atom C3758 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G4900 и Atom C3758 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G4900 и Atom C3758 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03
Количество линий PCI-Express1616
Ревизия USBнет данных3
Общее количество портов SATAнет данных16
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных16
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных4x10/2.5/1 ГбE

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G4900 и Atom C3758 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G4900 1.55
Atom C3758 2.99
+92.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G4900 2394
Atom C3758 4614
+92.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.55 2.99
Новизна 3 апреля 2018 15 августа 2017
Ядер 2 8
Потоков 2 8
Энергопотребление (TDP) 54 Ватт 25 Ватт

У Celeron G4900 следующие преимущества: новее на 7 месяцев.

С другой стороны, преимущества Atom C3758: производительность выше на 92.9%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и энергопотребление ниже на 116%.

Мы рекомендуем выбирать Atom C3758, поскольку он выигрывает у Celeron G4900 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G4900 предназначен для настольных компьютеров, а Atom C3758 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G4900 и Atom C3758 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G4900
Celeron G4900
Intel Atom C3758
Atom C3758

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 106 голосов

Оцените Celeron G4900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 голоса

Оцените Atom C3758 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G4900 и Atom C3758, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.