Celeron G470 vs Ultra 7 265F
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G470 и Core Ultra 7 265F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3036 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 0.97 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Дата выхода | 1 апреля 2013 (11 лет назад) | Январь 2025 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron G470 и Core Ultra 7 265F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G470 и Core Ultra 7 265F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 20 |
Потоков | 2 | 20 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 5.3 ГГц |
Скорость шины | 5 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 112 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 3 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 1.5 Мб Intel® Smart Cache | 30 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 3 нм |
Размер кристалла | нет данных | 243 мм2 |
Максимальная температура ядра | 66 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 17,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G470 и Core Ultra 7 265F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1155 | 1851 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G470 и Core Ultra 7 265F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | нет данных |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | - | + |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | нет данных |
FDI | + | нет данных |
Fast Memory Access | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron G470 и Core Ultra 7 265F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron G470 и Core Ultra 7 265F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G470 и Core Ultra 7 265F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron G470 и Core Ultra 7 265F видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | N/A |
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron G470 и Core Ultra 7 265F видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron G470 и Core Ultra 7 265F периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 20 |
Потоков | 2 | 20 |
Технологический процесс | 32 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 65 Ватт |
У Celeron G470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85.7%.
С другой стороны, преимущества Ultra 7 265F: на 1900% больше ядер и на 900% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 966.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron G470 и Core Ultra 7 265F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G470 и Core Ultra 7 265F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.