Celeron G465 vs Athlon XP 2500+

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron G465
2012, 80$
1 ядро / 2 потока, 35 Вт
0.33
+154%

Celeron G465 опережает Athlon XP 2500+ на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности34773745
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.390.08
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Barton (2001−2004)
Дата выхода1 сентября 2012 (14 лет назад)Февраль 2003 (23 года назад)
Цена на момент выхода$80нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron G465 и Athlon XP 2500+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G465 и Athlon XP 2500+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков21
Базовая частота1.90 ГГцнет данных
Максимальная частота1.9 ГГц1.83 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня1.5 Мб0 Кб
Технологический процесс32 нм130 нм
Размер кристалла131 мм2101 мм2
Максимальная температура ядра66 °Cнет данных
Количество транзисторов504 млн63 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G465 и Athlon XP 2500+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155A
Энергопотребление (TDP)35 Вт68 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G465 и Athlon XP 2500+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G465 и Athlon XP 2500+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G465 и Athlon XP 2500+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G465 и Athlon XP 2500+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти17 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G465 и Athlon XP 2500+ видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processorsнет данных
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G465 и Athlon XP 2500+ видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G465 и Athlon XP 2500+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G465 и Athlon XP 2500+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron G465 0.33
+154%
Athlon XP 2500+ 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron G465 559
+142%
Образцы: 28
Athlon XP 2500+ 231
Образцы: 67

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.33 0.13
Потоков 2 1
Технологический процесс 32 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 68 Ватт

У Celeron G465 следующие преимущества: производительность выше на 154%, на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 306%, и энергопотребление ниже на 94%.

Мы рекомендуем Intel Celeron G465, поскольку он выигрывает у AMD Athlon XP 2500+ в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.6 7 голосов

Оцените Celeron G465 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 43 голоса

Оцените Athlon XP 2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron G465 и Athlon XP 2500+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.