Celeron G465 vs E1200

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G465
2012
1 ядро / 2 потока, 35 Вт
0.34
+6.3%
Celeron E1200
2008
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.32

Celeron G465 опережает Celeron E1200 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G465 и Celeron E1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30723093
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.920.47
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Allendale (2006−2009)
Дата выхода1 сентября 2012 (12 лет назад)Январь 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$80$40

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G465 и Celeron E1200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G465 и Celeron E1200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков22
Базовая частота1.90 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб512 Кб (всего)
Кэш 3-го уровня1.5 Мб0 Кб
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла131 мм277 мм2
Максимальная температура ядра66 °C73 °C
Количество транзисторов504 млн105 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.5V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G465 и Celeron E1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155LGA775
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G465 и Celeron E1200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G465 и Celeron E1200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G465 и Celeron E1200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x+-
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G465 и Celeron E1200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти17 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G465 и Celeron E1200 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processorsнет данных
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G465 и Celeron E1200 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G465 и Celeron E1200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G465 и Celeron E1200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G465 0.34
+6.3%
Celeron E1200 0.32

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G465 547
+6%
Celeron E1200 516

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron G465 301
+53.6%
Celeron E1200 196

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron G465 410
+19.5%
Celeron E1200 343

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.34 0.32
Ядер 1 2
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У Celeron G465 следующие преимущества: производительность выше на 6.3%, технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron E1200: на 100% больше ядер.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron G465 и Celeron E1200. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G465 и Celeron E1200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G465
Celeron G465
Intel Celeron E1200
Celeron E1200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.7 6 голосов

Оцените Celeron G465 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 40 голосов

Оцените Celeron E1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G465 и Celeron E1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.