Celeron G460 vs G4900

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G460
2011
1 ядро / 2 потока, 35 Вт
0.29
Celeron G4900
2018
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.49
+414%

Celeron G4900 опережает Celeron G460 на целых 414% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G460 и Celeron G4900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31242160
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.95
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность0.792.78
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Coffee Lake (2017−2019)
Дата выхода12 декабря 2011 (13 лет назад)3 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$65$42

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G460 и Celeron G4900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G460 и Celeron G4900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков22
Базовая частота1.80 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц3.1 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шины5 GT/s4 × 8 GT/s
Множительнет данных31
Кэш 1-го уровня64 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня1.5 Мб6 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла131 мм2126 мм2
Максимальная температура ядра66 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G460 и Celeron G4900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA11551151
Энергопотребление (TDP)35 Вт51 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G460 и Celeron G4900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G460 и Celeron G4900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G460 и Celeron G4900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G460 и Celeron G4900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти17 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G460 и Celeron G4900 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel UHD Graphics 610
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G460 и Celeron G4900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G460 и Celeron G4900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G460 и Celeron G4900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G460 0.29
Celeron G4900 1.49
+414%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G460 469
Celeron G4900 2385
+409%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron G460 285
Celeron G4900 607
+113%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron G460 385
Celeron G4900 1033
+168%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.29 1.49
Видеоядро 0.77 1.89
Новизна 12 декабря 2011 3 апреля 2018
Ядер 1 2
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 51 Ватт

У Celeron G460 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 45.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron G4900: производительность выше на 413.8%, видеоядро быстрее на 145.5%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G4900, поскольку он выигрывает у Celeron G460 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G460 и Celeron G4900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G460
Celeron G460
Intel Celeron G4900
Celeron G4900

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.2 31 голос

Оцените Celeron G460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 118 голосов

Оцените Celeron G4900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G460 и Celeron G4900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.