Celeron G3930TE vs A10-6700T

VS

Общая производительность

Celeron G3930TE
2017
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.43
A10-6700T
2013
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.49
+4.2%

A10-6700T опережает Celeron G3930TE всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3930TE и A10-6700T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21092068
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.11
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Richland (2013−2014)
Дата выхода12 июня 2017 (7 лет назад)16 сентября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$42нет данных
Цена сейчаснет данных193$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron G3930TE и A10-6700T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3930TE и A10-6700T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.70 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц3.5 ГГц
Шина8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб4096 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура ядра88 °C71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных71 °C
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3930TE и A10-6700T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151FM2
Энергопотребление (TDP)35 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3930TE и A10-6700T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI+1
FMAнет данныхFMA4
AVXнет данныхAVX
PowerTuneнет данных-
TrueAudioнет данных-
PowerNowнет данных+
PowerGatingнет данных+
Out-of-bandнет данных-
VirusProtectнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G3930TE и A10-6700T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G3930TE и A10-6700T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0нет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3930TE и A10-6700T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2133, DDR3L-1600DDR3-1866
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3930TE и A10-6700T видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 610AMD Radeon™ HD 8650D
Количество шейдерных процессоровнет данных384
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Enduroнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
UVDнет данных+
VCEнет данных+
Максимальная частота видеоядра950 МГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3930TE и A10-6700T видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron G3930TE и A10-6700T видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096X2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3930TE и A10-6700T видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12DirectX® 11
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3930TE и A10-6700T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron G3930TE и A10-6700T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G3930TE 1.43
A10-6700T 1.49
+4.2%

A10-6700T опережает Celeron G3930TE на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron G3930TE 2218
A10-6700T 2299
+3.7%

A10-6700T быстрее Celeron G3930TE на 4% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.43 1.49
Новизна 12 июня 2017 16 сентября 2013
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 45 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Celeron G3930TE и A10-6700T. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3930TE и A10-6700T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3930TE
Celeron G3930TE
AMD A10-6700T
A10-6700T

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2 3 голоса

Оцените Celeron G3930TE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 13 голосов

Оцените A10-6700T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G3930TE и A10-6700T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.