Celeron G3930T vs EPYC 9135

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G3930T
2017
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.28
EPYC 9135
2024
16 ядер / 32 потока, 200 Вт
36.56
+2756%

EPYC 9135 опережает Celeron G3930T на целых 2756% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3930T и EPYC 9135, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности228996
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.2329.26
ТипДесктопныйСерверный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность3.4617.30
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Turin (2024)
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$42$1,214

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9135 соотношение цены и качества на 2279% лучше, чем у Celeron G3930T.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G3930T и EPYC 9135: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3930T и EPYC 9135, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер216
Потоков232
Базовая частота2.70 ГГц3.65 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц4.3 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины8 GT/sнет данных
Множитель27нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных2x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра92 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3930T и EPYC 9135 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетFCLGA1151SP5
Энергопотребление (TDP)35 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3930T и EPYC 9135 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G3930T и EPYC 9135 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G3930T и EPYC 9135 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3930T и EPYC 9135. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 2133, DDR3L 1333/1600DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3930T и EPYC 9135 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 610N/A
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3930T и EPYC 9135 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G3930T и EPYC 9135 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3930T и EPYC 9135 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3930T и EPYC 9135 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express16128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G3930T и EPYC 9135 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G3930T 1.28
EPYC 9135 36.56
+2756%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G3930T 2040
EPYC 9135 58070
+2747%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.28 36.56
Новизна 3 января 2017 10 октября 2024
Ядер 2 16
Потоков 2 32
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 200 Ватт

У Celeron G3930T следующие преимущества: энергопотребление ниже на 471.4%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9135: производительность выше на 2756.3%, новее на 7 лет, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9135, поскольку он выигрывает у Celeron G3930T в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G3930T предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9135 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3930T и EPYC 9135 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3930T
Celeron G3930T
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 12 голосов

Оцените Celeron G3930T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9135 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G3930T и EPYC 9135, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.