Celeron G3930 vs Ryzen 3 5300G

VS

Общая производительность

Celeron G3930
2017
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.45
Ryzen 3 5300G
2021
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
8.34
+475%

Ryzen 3 5300G опережает Celeron G3930 на целых 475% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3930 и Ryzen 3 5300G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2089847
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.89нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel CeleronAMD Ryzen 3
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Cezanne (2021−2022)
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)13 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$42нет данных
Цена сейчас131$ (3.1x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron G3930 и Ryzen 3 5300G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3930 и Ryzen 3 5300G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частота2.90 ГГц4 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц4.2 ГГц
Шина8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)8 Мб
Технологический процесс14 нм7 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C95 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3930 и Ryzen 3 5300G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1151AM4
Энергопотребление (TDP)51 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3930 и Ryzen 3 5300G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
SIPP-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G3930 и Ryzen 3 5300G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G3930 и Ryzen 3 5300G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3930 и Ryzen 3 5300G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2133, DDR3L-1333, DDR3L-1600DDR4-3200
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3930 и Ryzen 3 5300G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 610AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3930 и Ryzen 3 5300G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron G3930 и Ryzen 3 5300G видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3930 и Ryzen 3 5300G видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3930 и Ryzen 3 5300G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron G3930 и Ryzen 3 5300G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G3930 1.45
Ryzen 3 5300G 8.34
+475%

Ryzen 3 5300G опережает Celeron G3930 на 475% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron G3930 2237
Ryzen 3 5300G 12900
+477%

Ryzen 3 5300G быстрее Celeron G3930 на 477% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron G3930 605
Ryzen 3 5300G 1719
+184%

Ryzen 3 5300G быстрее Celeron G3930 на 184% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron G3930 1036
Ryzen 3 5300G 5463
+427%

Ryzen 3 5300G быстрее Celeron G3930 на 427% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.45 8.34
Видеоядро 1.84 3.03
Новизна 3 января 2017 13 апреля 2021
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 5300G, поскольку он выигрывает у Celeron G3930 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3930 и Ryzen 3 5300G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3930
Celeron G3930
AMD Ryzen 3 5300G
Ryzen 3 5300G

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 217 голосов

Оцените Celeron G3930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 96 голосов

Оцените Ryzen 3 5300G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G3930 и Ryzen 3 5300G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.