Celeron G3930 vs Ryzen 3 3300U

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G3930
2017
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.47
Ryzen 3 3300U
2019
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.71
+152%

Ryzen 3 3300U опережает Celeron G3930 на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3930 и Ryzen 3 3300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21751499
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.69нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel CeleronAMD Ryzen 3
Энергоэффективность2.6322.55
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Picasso (2019−2022)
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$42нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G3930 и Ryzen 3 3300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3930 и Ryzen 3 3300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.90 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц3.5 ГГц
Тип шиныDMI 3.0PCIe 3.0
Скорость шины8 GT/sнет данных
Множитель2921
Кэш 1-го уровня128 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалланет данных209.78 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3930 и Ryzen 3 3300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1151FP5
Энергопотребление (TDP)51 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3930 и Ryzen 3 3300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G3930 и Ryzen 3 3300U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G3930 и Ryzen 3 3300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3930 и Ryzen 3 3300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 2133, DDR3L 1333/1600DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3930 и Ryzen 3 3300U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 610AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3930 и Ryzen 3 3300U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G3930 и Ryzen 3 3300U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3930 и Ryzen 3 3300U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3930 и Ryzen 3 3300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1612

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G3930 и Ryzen 3 3300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G3930 1.47
Ryzen 3 3300U 3.71
+152%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G3930 2249
Ryzen 3 3300U 5679
+153%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.47 3.71
Видеоядро 1.85 3.04
Новизна 3 января 2017 6 января 2019
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 3300U следующие преимущества: производительность выше на 152.4%, видеоядро быстрее на 64.3%, новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 240%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3300U, поскольку он выигрывает у Celeron G3930 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G3930 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 3300U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3930 и Ryzen 3 3300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3930
Celeron G3930
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 237 голосов

Оцените Celeron G3930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 216 голосов

Оцените Ryzen 3 3300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G3930 и Ryzen 3 3300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.