Celeron G3930 vs Phenom II X4 965 BE (125W)

VS

Общая производительность

Celeron G3930
2017
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.45
Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.64
+13.1%

Phenom II X4 965 BE (125W) опережает Celeron G3930 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3930 и Phenom II X4 965 BE (125W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21001988
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.861.93
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Deneb (2009−2011)
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)Ноябрь 2009 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$42нет данных
Цена сейчас121$ (2.9x)88$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Phenom II X4 965 BE (125W) соотношение цены и качества на 124% лучше, чем у Celeron G3930.

Характеристики

Количественные параметры Celeron G3930 и Phenom II X4 965 BE (125W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3930 и Phenom II X4 965 BE (125W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.90 ГГцнет данных
Максимальная частота2.9 ГГц3.4 ГГц
Шина8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалланет данных258 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3930 и Phenom II X4 965 BE (125W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1151AM3
Энергопотребление (TDP)51 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3930 и Phenom II X4 965 BE (125W) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
SIPP-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G3930 и Phenom II X4 965 BE (125W) технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G3930 и Phenom II X4 965 BE (125W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3930 и Phenom II X4 965 BE (125W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2133, DDR3L-1333, DDR3L-1600DDR3
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3930 и Phenom II X4 965 BE (125W) видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 610нет данных
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3930 и Phenom II X4 965 BE (125W) видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron G3930 и Phenom II X4 965 BE (125W) видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3930 и Phenom II X4 965 BE (125W) видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3930 и Phenom II X4 965 BE (125W) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron G3930 и Phenom II X4 965 BE (125W) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G3930 1.45
Phenom II X4 965 BE (125W) 1.64
+13.1%

Phenom II X4 965 BE (125W) опережает Celeron G3930 на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron G3930 2237
Phenom II X4 965 BE (125W) 2544
+13.7%

Phenom II X4 965 BE (125W) быстрее Celeron G3930 на 14% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.45 1.64
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 965 BE (125W), поскольку он выигрывает у Celeron G3930 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3930 и Phenom II X4 965 BE (125W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3930
Celeron G3930
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 220 голосов

Оцените Celeron G3930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 596 голосов

Оцените Phenom II X4 965 BE (125W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G3930 и Phenom II X4 965 BE (125W), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.