Celeron G3930 vs Pentium G860

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G3930
2017
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.42
+54.3%
Pentium G860
2011
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.92

Celeron G3930 опережает Pentium G860 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3930 и Pentium G860, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22072532
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.692.12
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel CeleronIntel Pentium (Desktop)
Энергоэффективность2.631.34
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)4 сентября 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$42$75

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Pentium G860 соотношение цены и качества на 207% лучше, чем у Celeron G3930.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G3930 и Pentium G860: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3930 и Pentium G860, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.90 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц3 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины8 GT/sнет данных
Множитель29нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)3 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалланет данных131 мм2
Максимальная температура ядра100 °C69 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3930 и Pentium G860 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)51 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3930 и Pentium G860 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G3930 и Pentium G860 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G3930 и Pentium G860 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3930 и Pentium G860. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 2133, DDR3L 1333/1600DDR3
Допустимый объем памяти64 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3930 и Pentium G860 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 610Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц1.10 ГГц
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3930 и Pentium G860 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G3930 и Pentium G860 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3930 и Pentium G860 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3930 и Pentium G860 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G3930 и Pentium G860 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G3930 1.42
+54.3%
Pentium G860 0.92

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G3930 2252
+54.2%
Pentium G860 1460

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron G3930 605
+40%
Pentium G860 432

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron G3930 1035
+43.9%
Pentium G860 719

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.42 0.92
Видеоядро 1.85 0.77
Новизна 3 января 2017 4 сентября 2011
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 65 Ватт

У Celeron G3930 следующие преимущества: производительность выше на 54.3%, видеоядро быстрее на 140.3%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 27.5%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G3930, поскольку он выигрывает у Pentium G860 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3930 и Pentium G860 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3930
Celeron G3930
Intel Pentium G860
Pentium G860

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 245 голосов

Оцените Celeron G3930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 165 голосов

Оцените Pentium G860 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G3930 и Pentium G860, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.