Celeron G3930 vs Pentium G6950

VS

Общая производительность

Celeron G3930
2017
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.45
+81.3%
Pentium G6950
2010
2 ядра / 2 потока, 73 Вт
0.80

Celeron G3930 опережает Pentium G6950 на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3930 и Pentium G6950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21002514
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.840.01
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Clarkdale (2010−2011)
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)7 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$42$60
Цена сейчас121$ (2.9x)216$ (3.6x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron G3930 соотношение цены и качества на 8300% лучше, чем у Pentium G6950.

Характеристики

Количественные параметры Celeron G3930 и Pentium G6950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3930 и Pentium G6950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.90 ГГц2.80 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц2.8 ГГц
Шина8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)3 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалланет данных81 мм2
Максимальная температура ядра100 °C73 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных382 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3930 и Pentium G6950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1151FCLGA1156
Энергопотребление (TDP)51 Вт73 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3930 и Pentium G6950 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring+-
SIPP-нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G3930 и Pentium G6950 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G3930 и Pentium G6950 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3930 и Pentium G6950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2133, DDR3L-1333, DDR3L-1600DDR3
Допустимый объем памяти64 Гб16.38 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с17 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3930 и Pentium G6950 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 610Intel HD
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3930 и Pentium G6950 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron G3930 и Pentium G6950 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3930 и Pentium G6950 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3930 и Pentium G6950 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron G3930 и Pentium G6950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G3930 1.45
+81.3%
Pentium G6950 0.80

Celeron G3930 опережает Pentium G6950 на 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron G3930 2237
+80.7%
Pentium G6950 1238

Celeron G3930 быстрее Pentium G6950 на 81% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron G3930 607
+100%
Pentium G6950 303

Celeron G3930 быстрее Pentium G6950 на 100% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron G3930 1040
+98.9%
Pentium G6950 523

Celeron G3930 быстрее Pentium G6950 на 99% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.45 0.80
Новизна 3 января 2017 7 января 2010
Стоимость $42 $60
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 73 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Celeron G3930, поскольку он выигрывает у Pentium G6950 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3930 и Pentium G6950 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3930
Celeron G3930
Intel Pentium G6950
Pentium G6950

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 220 голосов

Оцените Celeron G3930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 46 голосов

Оцените Pentium G6950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G3930 и Pentium G6950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.