Celeron G3930 vs Pentium G3220T
Совокупная оценка эффективности
Celeron G3930 опережает Pentium G3220T на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3930 и Pentium G3220T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2204 | 2461 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.69 | 0.05 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Intel Celeron | нет данных |
Энергоэффективность | 2.62 | 2.72 |
Кодовое название архитектуры | Kaby Lake (2016−2019) | Haswell (2013−2015) |
Дата выхода | 3 января 2017 (7 лет назад) | 1 сентября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | $42 | $40 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Celeron G3930 соотношение цены и качества на 1280% лучше, чем у Pentium G3220T.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron G3930 и Pentium G3220T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3930 и Pentium G3220T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 2.90 ГГц | 2.60 ГГц |
Максимальная частота | 2.9 ГГц | 2.6 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
Скорость шины | 8 GT/s | 5 GT/s |
Множитель | 29 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 3 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
Размер кристалла | нет данных | 177 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 72 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 1,400 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3930 и Pentium G3220T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | FCLGA1151 | FCLGA1150 |
Энергопотребление (TDP) | 51 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3930 и Pentium G3220T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron G3930 и Pentium G3220T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron G3930 и Pentium G3220T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3930 и Pentium G3220T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 21.3 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron G3930 и Pentium G3220T видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 610 | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors |
Объем видеопамяти | 64 Гб | 1.7 Гб |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | нет данных |
Clear Video HD | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.10 ГГц |
InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron G3930 и Pentium G3220T видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | нет данных | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | нет данных | + |
VGA | нет данных | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron G3930 и Pentium G3220T видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 1920x1080@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 2560x1600@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 2560x1600@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 1920x1200@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron G3930 и Pentium G3220T видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | 11.1/12 |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron G3930 и Pentium G3220T периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | до 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron G3930 и Pentium G3220T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.42 | 1.01 |
Видеоядро | 1.85 | 0.77 |
Новизна | 3 января 2017 | 1 сентября 2013 |
Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 51 Ватт | 35 Ватт |
У Celeron G3930 следующие преимущества: производительность выше на 40.6%, видеоядро быстрее на 140.3%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.
С другой стороны, преимущества Pentium G3220T: энергопотребление ниже на 45.7%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron G3930, поскольку он выигрывает у Pentium G3220T в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3930 и Pentium G3220T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.