Celeron G3920 vs Pentium G2020
Совокупная оценка эффективности
Celeron G3920 опережает Pentium G2020 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3920 и Pentium G2020, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2164 | 2428 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.17 | 0.04 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Intel Celeron | нет данных |
Энергоэффективность | 2.73 | 1.83 |
Кодовое название архитектуры | Skylake (2015−2016) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Дата выхода | 1 сентября 2015 (9 лет назад) | 21 января 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | $52 | $60 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Celeron G3920 соотношение цены и качества на 325% лучше, чем у Pentium G2020.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron G3920 и Pentium G2020: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3920 и Pentium G2020, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 2.90 ГГц | 2.90 ГГц |
Максимальная частота | 2.9 ГГц | 2.9 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | 5 GT/s |
Множитель | 29 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 3072 Кб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 150 мм2 | 94 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 65 °C |
Количество транзисторов | 1,400 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3920 и Pentium G2020 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | FCLGA1151 | FCLGA1155 |
Энергопотребление (TDP) | 51 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3920 и Pentium G2020 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | нет данных | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron G3920 и Pentium G2020 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | нет данных |
OS Guard | - | нет данных |
Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron G3920 и Pentium G2020 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3920 и Pentium G2020. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 21 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron G3920 и Pentium G2020 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 510 | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors |
Объем видеопамяти | 64 Гб | нет данных |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | нет данных |
Clear Video HD | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 950 МГц | 1.05 ГГц |
InTru 3D | + | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron G3920 и Pentium G2020 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | + | нет данных |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron G3920 и Pentium G2020 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | N/A | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron G3920 и Pentium G2020 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | нет данных |
OpenGL | 4.4 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron G3920 и Pentium G2020 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron G3920 и Pentium G2020 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.48 | 1.07 |
Видеоядро | 1.61 | 0.77 |
Новизна | 1 сентября 2015 | 21 января 2013 |
Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 51 Ватт | 55 Ватт |
У Celeron G3920 следующие преимущества: производительность выше на 38.3%, видеоядро быстрее на 109.1%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 7.8%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron G3920, поскольку он выигрывает у Pentium G2020 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3920 и Pentium G2020 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.