Celeron G3920 vs Ultra 9 285K

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G3920
2015
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.48
Core Ultra 9 285K
2024
24 ядра / 24 потока, 125 Вт
43.07
+2810%

Core Ultra 9 285K опережает Celeron G3920 на целых 2810% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3920 и Core Ultra 9 285K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности216553
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.1774.33
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность2.7532.61
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)24 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$52$589

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ultra 9 285K соотношение цены и качества на 43624% лучше, чем у Celeron G3920.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G3920 и Core Ultra 9 285K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3920 и Core Ultra 9 285K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Потоков224
Базовая частота2.90 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц5.7 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/s250 МГц
Множитель29нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалла150 мм2243 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3920 и Core Ultra 9 285K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA11511851
Энергопотребление (TDP)51 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3920 и Core Ultra 9 285K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G3920 и Core Ultra 9 285K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G3920 и Core Ultra 9 285K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3920 и Core Ultra 9 285K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR5 Depends on motherboard
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3920 и Core Ultra 9 285K видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 510Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра950 МГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3920 и Core Ultra 9 285K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G3920 и Core Ultra 9 285K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3920 и Core Ultra 9 285K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3920 и Core Ultra 9 285K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G3920 и Core Ultra 9 285K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G3920 1.48
Ultra 9 285K 43.07
+2810%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G3920 2358
Ultra 9 285K 68422
+2802%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.48 43.07
Новизна 1 сентября 2015 24 октября 2024
Ядер 2 24
Потоков 2 24
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 125 Ватт

У Celeron G3920 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 145.1%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 285K: производительность выше на 2810.1%, новее на 9 лет, на 1100% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 285K, поскольку он выигрывает у Celeron G3920 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3920 и Core Ultra 9 285K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3920
Celeron G3920
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 10 голосов

Оцените Celeron G3920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 167 голосов

Оцените Core Ultra 9 285K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G3920 и Core Ultra 9 285K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.