Celeron G3920 vs 807

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3920 и Celeron 807, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2149не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.17нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Энергоэффективность2.75нет данных
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)1 июля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$52$70

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G3920 и Celeron 807: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3920 и Celeron 807, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частота2.90 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц1.5 ГГц
Тип шиныDMI 3.0DMI 2.0
Скорость шины4 × 8 GT/s4 × 5 GT/s
Множитель2915
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)1.5 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла150 мм2131 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3920 и Celeron 807 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1151FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)51 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3920 и Celeron 807 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G3920 и Celeron 807 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard-нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G3920 и Celeron 807 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3920 и Celeron 807. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3
Допустимый объем памяти64 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с21.335 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3920 и Celeron 807 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 510Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра950 МГц950 МГц
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3920 и Celeron 807 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+нет данных
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G3920 и Celeron 807 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3920 и Celeron 807 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3920 и Celeron 807 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G3920 и Celeron 807 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G3920 2358
+502%
Celeron 807 392

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 сентября 2015 1 июля 2012
Ядер 2 1
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 17 Ватт

У Celeron G3920 следующие преимущества: новее на 3 года, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

С другой стороны, преимущества Celeron 807: энергопотребление ниже на 200%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron G3920 и Celeron 807. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G3920 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 807 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3920 и Celeron 807 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3920
Celeron G3920
Intel Celeron 807
Celeron 807

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 9 голосов

Оцените Celeron G3920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 голоса

Оцените Celeron 807 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G3920 и Celeron 807, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.