Celeron G3900TE vs E1-1200

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G3900TE
2015
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.16
+383%
E1-1200
2012
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.24

Celeron G3900TE опережает E1-1200 на целых 383% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3900TE и E1-1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23773178
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.35нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronAMD E-Series
Энергоэффективность3.141.26
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Zacate (2011−2013)
Дата выхода19 октября 2015 (9 лет назад)6 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$42нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G3900TE и E1-1200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3900TE и E1-1200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.4 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц1.4 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель23нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм40 нм
Размер кристалла98.57 мм275 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3900TE и E1-1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетLGA-1151FT1
Энергопотребление (TDP)35 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3900TE и E1-1200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A
AES-NI+-
AVX+-
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G3900TE и E1-1200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3900TE и E1-1200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1600DDR3
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3900TE и E1-1200 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 510AMD Radeon HD 7310

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3900TE и E1-1200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G3900TE и E1-1200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G3900TE 1.16
+383%
E1-1200 0.24

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G3900TE 1850
+387%
E1-1200 380

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.16 0.24
Видеоядро 1.61 0.33
Новизна 19 октября 2015 6 июня 2012
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 18 Ватт

У Celeron G3900TE следующие преимущества: производительность выше на 383.3%, видеоядро быстрее на 387.9%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.

С другой стороны, преимущества E1-1200: энергопотребление ниже на 94.4%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G3900TE, поскольку он выигрывает у E1-1200 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3900TE и E1-1200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE
AMD E1-1200
E1-1200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените Celeron G3900TE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 293 голоса

Оцените E1-1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G3900TE и E1-1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.