Intel Celeron G3900TE vs Atom x5-E8000

VS

Общая производительность

Celeron G3900TE
1.20
+96.7%

Celeron G3900TE опережает Atom x5-E8000 на 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3900TE и Atom x5-E8000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22062637
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.35нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron5x Intel Atom
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Cherry Trail (2016)
Дата выхода19 октября 2015 (8 лет назад)8 февраля 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$42$39
Цена сейчас45$ (1.1x)340$ (8.7x)
Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron G3900TE и Atom x5-E8000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3900TE и Atom x5-E8000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Максимальная частота2.3 ГГц1.04 ГГц
Шина4 × 8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла98.57 мм210.3 мм × 9.57 ммнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3900TE и Atom x5-E8000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетLGA-1151нет данных
Энергопотребление (TDP)35 Вт5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3900TE и Atom x5-E8000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G3900TE и Atom x5-E8000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3900TE и Atom x5-E8000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1600DDR3
Допустимый объем памяти64 Гб8 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3900TE и Atom x5-E8000 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 510Intel HD Graphics

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3900TE и Atom x5-E8000 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express164

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron G3900TE и Atom x5-E8000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G3900TE 1.20
+96.7%
Atom x5-E8000 0.61

Celeron G3900TE опережает Atom x5-E8000 на 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron G3900TE 1850
+96.2%
Atom x5-E8000 943

Celeron G3900TE превосходит Atom x5-E8000 на 96% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.20 0.61
Видеоядро 1.37
Новизна 19 октября 2015 8 февраля 2016
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Стоимость $42 $39
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 5 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Celeron G3900TE, поскольку он выигрывает у Atom x5-E8000 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3900TE и Atom x5-E8000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE
Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените Intel Celeron G3900TE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 53 голоса

Оцените Intel Atom x5-E8000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G3900TE и Atom x5-E8000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.