Celeron G3900T vs 2957U

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G3900T
2015
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.27
+135%
Celeron 2957U
2014
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.54

Celeron G3900T опережает Celeron 2957U на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3900T и Celeron 2957U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22972855
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Энергоэффективность3.433.41
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Haswell (2013−2015)
Дата выхода19 октября 2015 (9 лет назад)1 января 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G3900T и Celeron 2957U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3900T и Celeron 2957U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.60 ГГц1.40 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц1.4 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/s5 GT/s
Множитель26нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб2 Мб
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла98.57 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3900T и Celeron 2957U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3900T и Celeron 2957U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных+
FDIнет данных-
AMTнет данных9.5
Matrix Storageнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G3900T и Celeron 2957U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key++
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard--
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G3900T и Celeron 2957U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3900T и Celeron 2957U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600DDR3
Допустимый объем памяти64 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3900T и Celeron 2957U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 510Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра950 МГц1.00 ГГц
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3900T и Celeron 2957U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G3900T и Celeron 2957U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3900T и Celeron 2957U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3900T и Celeron 2957U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express1610
Поддержка PCIнет данных-
Ревизия USBнет данных3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Встроенный IDEнет данных-
Количество USB-портовнет данных4
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G3900T и Celeron 2957U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G3900T 1.27
+135%
Celeron 2957U 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G3900T 2020
+136%
Celeron 2957U 855

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.27 0.54
Видеоядро 1.61 0.77
Новизна 19 октября 2015 1 января 2014
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Celeron G3900T следующие преимущества: производительность выше на 135.2%, видеоядро быстрее на 109.1%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

С другой стороны, преимущества Celeron 2957U: энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G3900T, поскольку он выигрывает у Celeron 2957U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3900T и Celeron 2957U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3900T
Celeron G3900T
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 25 голосов

Оцените Celeron G3900T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 голосов

Оцените Celeron 2957U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G3900T и Celeron 2957U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.