Celeron G3900E vs Core 2 Duo P8400
Совокупная оценка эффективности
Celeron G3900E опережает Core 2 Duo P8400 на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3900E и Core 2 Duo P8400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2318 | 2882 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.18 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | Intel Core 2 Duo |
Энергоэффективность | 3.46 | 2.06 |
Кодовое название архитектуры | Skylake (2015−2016) | Penryn (2008−2011) |
Дата выхода | 2 января 2016 (9 лет назад) | 15 июля 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | $107 | $209 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron G3900E и Core 2 Duo P8400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3900E и Core 2 Duo P8400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 2.26 ГГц |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | 2.26 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | 1066 МГц |
Множитель | 24 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 3 Мб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 3 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 98.57 мм2 | 107 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
Количество транзисторов | 1750 млн | 410 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1.05V-1.15V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3900E и Core 2 Duo P8400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
Сокет | нет данных | BGA479,PBGA479,PGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3900E и Core 2 Duo P8400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Idle States | нет данных | + |
Demand Based Switching | нет данных | - |
Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron G3900E и Core 2 Duo P8400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron G3900E и Core 2 Duo P8400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3900E и Core 2 Duo P8400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | LPDDR3-1866 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron G3900E и Core 2 Duo P8400 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 510 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron G3900E и Core 2 Duo P8400 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron G3900E и Core 2 Duo P8400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.27 | 0.54 |
Новизна | 2 января 2016 | 15 июля 2008 |
Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 25 Ватт |
У Celeron G3900E следующие преимущества: производительность выше на 135.2%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.
С другой стороны, преимущества Core 2 Duo P8400: энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron G3900E, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo P8400 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3900E и Core 2 Duo P8400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.