Celeron G3900 vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Совокупная оценка эффективности

Celeron G3900
2015
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.39
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
40.14
+2788%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX опережает Celeron G3900 на целых 2788% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3900 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности223167
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.18нет данных
ТипДесктопныйСерверный
СерияIntel CeleronAMD Ryzen Threadripper
Энергоэффективность2.5313.31
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Matisse (2019−2020)
Дата выхода19 октября 2015 (9 лет назад)14 июля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$42нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G3900 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3900 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер232
Потоков264
Базовая частота2.80 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц4.2 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель2835
Кэш 1-го уровня128 Кб2 Мб
Кэш 2-го уровня512 Кб16 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб128 Мб
Технологический процесс14 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла98.57 мм274 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C95 °C
Количество транзисторов1,400 млн23540 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3900 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151sWRX8
Энергопотребление (TDP)51 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3900 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G3900 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G3900 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3900 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4-3200
Допустимый объем памяти64 Гб2 ТиБ
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с204.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3900 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 510-
Объем видеопамяти64 Гб-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра950 МГц-
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3900 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G3900 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+-
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz-
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz-
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz-
Максимальное разрешение через VGAN/A-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3900 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12-
OpenGL4.4-

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3900 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express16128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G3900 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G3900 1.39
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.14
+2788%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G3900 2164
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62572
+2791%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron G3900 585
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1632
+179%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron G3900 1001
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14680
+1367%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.39 40.14
Новизна 19 октября 2015 14 июля 2020
Ядер 2 32
Потоков 2 64
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 280 Ватт

У Celeron G3900 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 449%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 3975WX: производительность выше на 2787.8%, новее на 4 года, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 3975WX, поскольку он выигрывает у Celeron G3900 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G3900 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen Threadripper PRO 3975WX - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3900 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 222 голоса

Оцените Celeron G3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G3900 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.