Celeron G3900 vs G1630

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G3900
2015
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.35
+26.2%
Celeron G1630
2013
2 ядра / 2 потока, 55 Вт
1.07

Celeron G3900 опережает Celeron G1630 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3900 и Celeron G1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22542424
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.180.08
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность2.501.84
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)1 сентября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$42$80

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron G3900 соотношение цены и качества на 125% лучше, чем у Celeron G1630.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G3900 и Celeron G1630: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3900 и Celeron G1630, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.80 ГГц2.80 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц2.8 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/s5 GT/s
Множитель28нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла150 мм294 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C65 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3900 и Celeron G1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)51 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3900 и Celeron G1630 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G3900 и Celeron G1630 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard-нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G3900 и Celeron G1630 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3900 и Celeron G1630. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3
Допустимый объем памяти64 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3900 и Celeron G1630 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 510Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра950 МГц1.05 ГГц
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3900 и Celeron G1630 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G3900 и Celeron G1630 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3900 и Celeron G1630 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3900 и Celeron G1630 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G3900 и Celeron G1630 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G3900 1.35
+26.2%
Celeron G1630 1.07

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G3900 2148
+25.8%
Celeron G1630 1707

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron G3900 584
+15.9%
Celeron G1630 504

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron G3900 999
+6.6%
Celeron G1630 937

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.35 1.07
Видеоядро 1.61 0.77
Новизна 1 сентября 2015 1 сентября 2013
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 55 Ватт

У Celeron G3900 следующие преимущества: производительность выше на 26.2%, видеоядро быстрее на 109.1%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 7.8%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G3900, поскольку он выигрывает у Celeron G1630 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3900 и Celeron G1630 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
Intel Celeron G1630
Celeron G1630

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 225 голосов

Оцените Celeron G3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 27 голосов

Оцените Celeron G1630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G3900 и Celeron G1630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.