Celeron G3900 vs 5305U

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron G3900
2015, 42$
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.23
+64%
Celeron 5305U
2020
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.75

Celeron G3900 опережает Celeron 5305U на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности25542915
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.18нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность1.022.11
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Comet Lake-U (2019−2020)
Дата выхода1 сентября 2015 (10 лет назад)1 апреля 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$42нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron G3900 и Celeron 5305U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3900 и Celeron 5305U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.80 ГГц2.30 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц2.3 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/s4 GT/s
Множитель28нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла150 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3900 и Celeron 5305U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151FCBGA1528
Энергопотребление (TDP)51 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3900 и Celeron 5305U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G3900 и Celeron 5305U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3900 и Celeron 5305U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3900 и Celeron 5305U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4-2400, LPDDR3-2133
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с37.5 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3900 и Celeron 5305U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 510Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors
Объем видеопамяти64 Гб32 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра950 МГц900 МГц
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3900 и Celeron 5305U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G3900 и Celeron 5305U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3900 и Celeron 5305U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3900 и Celeron 5305U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G3900 и Celeron 5305U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron G3900 1.23
+64%
Celeron 5305U 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron G3900 2154
+64.8%
Образцы: 347
Celeron 5305U 1307
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.23 0.75
Видеоядро 1.48 5.14
Новизна 1 сентября 2015 1 апреля 2020
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 15 Ватт

У Celeron G3900 следующие преимущества: производительность выше на 64%.

С другой стороны, преимущества Celeron 5305U: видеоядро быстрее на 247.3%, новее на 4 года, и энергопотребление ниже на 240%.

Мы рекомендуем Intel Celeron G3900, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 5305U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G3900 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 5305U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
Intel Celeron 5305U
Celeron 5305U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 236 голосов

Оцените Celeron G3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Celeron 5305U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron G3900 и Celeron 5305U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.