Celeron G1840 vs Ryzen Threadripper 1920

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G1840
2014
2 ядра / 2 потока, 53 Вт
1.12
Ryzen Threadripper 1920
2017
12 ядер / 24 потока, 140 Вт
13.89
+1140%

Ryzen Threadripper 1920 опережает Celeron G1840 на целых 1140% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1840 и Ryzen Threadripper 1920, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2392529
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.35нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.969.39
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Zen (2017−2020)
Дата выхода1 мая 2014 (10 лет назад)29 июля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$53нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G1840 и Ryzen Threadripper 1920: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1840 и Ryzen Threadripper 1920, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер212
Потоков224
Базовая частота2.80 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц3.8 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)32 Мб
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла177 мм2213 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн9,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1840 и Ryzen Threadripper 1920 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1150SP3r2
Энергопотребление (TDP)53 Вт140 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1840 и Ryzen Threadripper 1920 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1840 и Ryzen Threadripper 1920 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G1840 и Ryzen Threadripper 1920 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
VT-i-нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1840 и Ryzen Threadripper 1920. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 4x-channel
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.3 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1840 и Ryzen Threadripper 1920 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processorsнет данных
Объем видеопамяти1.7 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1840 и Ryzen Threadripper 1920 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных
VGA+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G1840 и Ryzen Threadripper 1920 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.41920x1080@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP2560x1600@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort2560x1600@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGA1920x1200@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1840 и Ryzen Threadripper 1920 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.1/12нет данных
OpenGL4.3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1840 и Ryzen Threadripper 1920 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressдо 3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G1840 и Ryzen Threadripper 1920 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G1840 1.12
Ryzen Threadripper 1920 13.89
+1140%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G1840 1777
Ryzen Threadripper 1920 22066
+1142%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.12 13.89
Новизна 1 мая 2014 29 июля 2017
Ядер 2 12
Потоков 2 24
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 53 Ватт 140 Ватт

У Celeron G1840 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 164.2%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 1920: производительность выше на 1140.2%, новее на 3 года, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 1920, поскольку он выигрывает у Celeron G1840 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1840 и Ryzen Threadripper 1920 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1840
Celeron G1840
AMD Ryzen Threadripper 1920
Ryzen Threadripper 1920

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 239 голосов

Оцените Celeron G1840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 22 голоса

Оцените Ryzen Threadripper 1920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G1840 и Ryzen Threadripper 1920, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.