Celeron G1820TE vs Phenom X3 8600

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G1820TE
2013
2 ядра / 2 потока, 54 Вт
0.67
Phenom X3 8600
2008
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
0.79
+17.9%

Phenom X3 8600 опережает Celeron G1820TE на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1820TE и Phenom X3 8600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27492637
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.130.76
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Toliman (2008)
Дата выхода1 декабря 2013 (10 лет назад)Март 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G1820TE и Phenom X3 8600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1820TE и Phenom X3 8600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Базовая частота2.2 ГГцнет данных
Максимальная частота2.2 ГГц2.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм65 нм
Размер кристалла177 мм2285 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1820TE и Phenom X3 8600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет1150AM2+
Энергопотребление (TDP)54 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1820TE и Phenom X3 8600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G1820TE и Phenom X3 8600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1820TE и Phenom X3 8600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1820TE и Phenom X3 8600 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD (Haswell)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1820TE и Phenom X3 8600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G1820TE и Phenom X3 8600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G1820TE 0.67
Phenom X3 8600 0.79
+17.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G1820TE 1020
Phenom X3 8600 1210
+18.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.67 0.79
Ядер 2 3
Потоков 2 3
Технологический процесс 22 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 54 Ватт 95 Ватт

У Celeron G1820TE следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 195.5%, и энергопотребление ниже на 75.9%.

С другой стороны, преимущества Phenom X3 8600: производительность выше на 17.9%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Phenom X3 8600, поскольку он выигрывает у Celeron G1820TE в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1820TE и Phenom X3 8600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1820TE
Celeron G1820TE
AMD Phenom X3 8600
Phenom X3 8600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1 1 голос

Оцените Celeron G1820TE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 73 голоса

Оцените Phenom X3 8600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G1820TE и Phenom X3 8600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.