Celeron G1630 vs Pentium B940

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G1630
2013
2 ядра / 2 потока, 55 Вт
1.07
+98.1%
Pentium B940
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.54

Celeron G1630 опережает Pentium B940 на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1630 и Pentium B940, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24102835
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.08нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Pentium
Энергоэффективность1.841.46
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)19 июня 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$80$134

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G1630 и Pentium B940: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1630 и Pentium B940, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.80 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц2 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины5 GT/s4 × 5 GT/s
Множительнет данных20
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла94 мм2131 мм2
Максимальная температура ядранет данных85 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1630 и Pentium B940 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1155PGA988
Энергопотребление (TDP)55 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1630 и Pentium B940 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1630 и Pentium B940 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key-нет данных
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G1630 и Pentium B940 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x+-
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1630 и Pentium B940. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/с21.335 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1630 и Pentium B940 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц1.10 ГГц
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1630 и Pentium B940 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1630 и Pentium B940 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G1630 и Pentium B940 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G1630 1.07
+98.1%
Pentium B940 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G1630 1707
+98.3%
Pentium B940 861

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron G1630 504
+59%
Pentium B940 317

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron G1630 937
+71.9%
Pentium B940 545

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.07 0.54
Новизна 1 сентября 2013 19 июня 2011
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 35 Ватт

У Celeron G1630 следующие преимущества: производительность выше на 98.1%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.

С другой стороны, преимущества Pentium B940: энергопотребление ниже на 57.1%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G1630, поскольку он выигрывает у Pentium B940 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G1630 предназначен для настольных компьютеров, а Pentium B940 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1630 и Pentium B940 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1630
Celeron G1630
Intel Pentium B940
Pentium B940

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 27 голосов

Оцените Celeron G1630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 141 голос

Оцените Pentium B940 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G1630 и Pentium B940, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.