Celeron G1620 vs Phenom II X4 945 (95W)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1620 и Phenom II X4 945 (95W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2464не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.03нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.69нет данных
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Deneb (2009−2011)
Дата выхода3 декабря 2012 (11 лет назад)22 июля 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$208нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G1620 и Phenom II X4 945 (95W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1620 и Phenom II X4 945 (95W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.70 ГГц3 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц3 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалла94 мм2258 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1620 и Phenom II X4 945 (95W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155AM3
Энергопотребление (TDP)55 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1620 и Phenom II X4 945 (95W) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1620 и Phenom II X4 945 (95W) технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G1620 и Phenom II X4 945 (95W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1620 и Phenom II X4 945 (95W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1620 и Phenom II X4 945 (95W) видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1620 и Phenom II X4 945 (95W) видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1620 и Phenom II X4 945 (95W) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Обзор плюсов и минусов


Новизна 3 декабря 2012 22 июля 2009
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 95 Ватт

У Celeron G1620 следующие преимущества: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 72.7%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X4 945 (95W): на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron G1620 и Phenom II X4 945 (95W). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1620 и Phenom II X4 945 (95W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1620
Celeron G1620
AMD Phenom II X4 945 (95W)
Phenom II X4 945 (95W)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 84 голоса

Оцените Celeron G1620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 716 голосов

Оцените Phenom II X4 945 (95W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G1620 и Phenom II X4 945 (95W), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.