Celeron G1620 vs Ultra 7 256V

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G1620
2012
2 ядра / 2 потока, 55 Вт
0.99
Core Ultra 7 256V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
12.60
+1173%

Core Ultra 7 256V опережает Celeron G1620 на целых 1173% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1620 и Core Ultra 7 256V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2476615
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.05нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность1.6969.78
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Lunar Lake (2024)
Дата выхода3 декабря 2012 (12 лет назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$208нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G1620 и Core Ultra 7 256V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1620 и Core Ultra 7 256V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков28
Базовая частота2.70 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц4.8 ГГц
Скорость шины5 GT/s37 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм3 нм
Размер кристалла94 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1620 и Core Ultra 7 256V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155Intel BGA 2833
Энергопотребление (TDP)55 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1620 и Core Ultra 7 256V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1620 и Core Ultra 7 256V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных
Secure Key-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G1620 и Core Ultra 7 256V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1620 и Core Ultra 7 256V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1620 и Core Ultra 7 256V видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsArc 140V
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1620 и Core Ultra 7 256V видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1620 и Core Ultra 7 256V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G1620 и Core Ultra 7 256V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G1620 0.99
Ultra 7 256V 12.60
+1173%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G1620 1571
Ultra 7 256V 20020
+1174%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.99 12.60
Новизна 3 декабря 2012 24 сентября 2024
Ядер 2 8
Потоков 2 8
Технологический процесс 22 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 17 Ватт

У Ultra 7 256V следующие преимущества: производительность выше на 1172.7%, новее на 11 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 633.3%, и энергопотребление ниже на 223.5%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 256V, поскольку он выигрывает у Celeron G1620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G1620 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 7 256V - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1620 и Core Ultra 7 256V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1620
Celeron G1620
Intel Core Ultra 7 256V
Core Ultra 7 256V

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 84 голоса

Оцените Celeron G1620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 голоса

Оцените Core Ultra 7 256V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G1620 и Core Ultra 7 256V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.