Celeron G1610T vs Ryzen Embedded R1600

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G1610T
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.87
Ryzen Embedded R1600
2020
2 ядра / 4 потока, 25 Вт
2.20
+153%

Ryzen Embedded R1600 опережает Celeron G1610T на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1610T и Ryzen Embedded R1600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25741862
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.67нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность2.278.02
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Zen (2017−2020)
Дата выхода3 декабря 2012 (11 лет назад)25 февраля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$89нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G1610T и Ryzen Embedded R1600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1610T и Ryzen Embedded R1600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота2.30 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц3.1 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла94 мм2209.8 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1610T и Ryzen Embedded R1600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FP5
Энергопотребление (TDP)35 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1610T и Ryzen Embedded R1600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1610T и Ryzen Embedded R1600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G1610T и Ryzen Embedded R1600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1610T и Ryzen Embedded R1600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2400
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1610T и Ryzen Embedded R1600 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processorsнет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1610T и Ryzen Embedded R1600 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1610T и Ryzen Embedded R1600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G1610T и Ryzen Embedded R1600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G1610T 0.87
Ryzen Embedded R1600 2.20
+153%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G1610T 1327
Ryzen Embedded R1600 3365
+154%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.87 2.20
Новизна 3 декабря 2012 25 февраля 2020
Потоков 2 4
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 25 Ватт

У Ryzen Embedded R1600 следующие преимущества: производительность выше на 152.9%, новее на 7 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Embedded R1600, поскольку он выигрывает у Celeron G1610T в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G1610T предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen Embedded R1600 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1610T и Ryzen Embedded R1600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1610T
Celeron G1610T
AMD Ryzen Embedded R1600
Ryzen Embedded R1600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 10 голосов

Оцените Celeron G1610T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 33 голоса

Оцените Ryzen Embedded R1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G1610T и Ryzen Embedded R1600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.