Celeron G1610T vs Pentium 3558U

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G1610T
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.86
+28.4%
Pentium 3558U
2014
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.67

Celeron G1610T опережает Pentium 3558U на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1610T и Pentium 3558U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25462714
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.67нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Pentium
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Haswell (2013−2015)
Дата выхода3 декабря 2012 (11 лет назад)1 января 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$89$161

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G1610T и Pentium 3558U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1610T и Pentium 3558U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.30 ГГц1.70 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц1.7 ГГц
Скорость шины5 GT/s5 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс22 нм22 нм
Размер кристалла94 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1610T и Pentium 3558U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1610T и Pentium 3558U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных+
FDIнет данных-
AMTнет данных9.5
Matrix Storageнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1610T и Pentium 3558U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key-+
OS Guardнет данных-
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G1610T и Pentium 3558U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d--
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1610T и Pentium 3558U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1610T и Pentium 3558U видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1610T и Pentium 3558U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1610T и Pentium 3558U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных10
Поддержка PCIнет данных-
Ревизия USBнет данных3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Встроенный IDEнет данных-
Количество USB-портовнет данных4
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G1610T и Pentium 3558U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G1610T 0.86
+28.4%
Pentium 3558U 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G1610T 1327
+28.1%
Pentium 3558U 1036

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.86 0.67
Новизна 3 декабря 2012 1 января 2014
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Celeron G1610T следующие преимущества: производительность выше на 28.4%.

С другой стороны, преимущества Pentium 3558U: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G1610T, поскольку он выигрывает у Pentium 3558U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G1610T предназначен для настольных компьютеров, а Pentium 3558U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1610T и Pentium 3558U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1610T
Celeron G1610T
Intel Pentium 3558U
Pentium 3558U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 10 голосов

Оцените Celeron G1610T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 104 голоса

Оцените Pentium 3558U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G1610T и Pentium 3558U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.