Celeron G1610 vs Xeon w5-2545

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G1610
2012
2 ядра / 2 потока, 55 Вт
0.96
Xeon w5-2545
2024
12 ядер / 24 потока, 210 Вт
26.24
+2633%

Xeon w5-2545 опережает Celeron G1610 на целых 2633% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1610 и Xeon w5-2545, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2501187
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.0383.24
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность1.6411.76
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода3 декабря 2012 (12 лет назад)24 августа 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$388$889

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon w5-2545 соотношение цены и качества на 277367% лучше, чем у Celeron G1610.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G1610 и Xeon w5-2545: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1610 и Xeon w5-2545, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер212
Потоков224
Базовая частота2.60 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц4.7 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)30 Мб
Технологический процесс22 нмIntel 7 нм
Размер кристалла94 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C74 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1610 и Xeon w5-2545 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)55 Вт210 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1610 и Xeon w5-2545 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1610 и Xeon w5-2545 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Key-нет данных
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G1610 и Xeon w5-2545 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1610 и Xeon w5-2545. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800
Допустимый объем памяти32 Гб2 Тб
Количество каналов памяти24
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1610 и Xeon w5-2545 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsN/A
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1610 и Xeon w5-2545 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1610 и Xeon w5-2545 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных64

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G1610 и Xeon w5-2545 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G1610 0.96
Xeon w5-2545 26.24
+2633%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G1610 1529
Xeon w5-2545 41688
+2626%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.96 26.24
Новизна 3 декабря 2012 24 августа 2024
Ядер 2 12
Потоков 2 24
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 210 Ватт

У Celeron G1610 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 281.8%.

С другой стороны, преимущества Xeon w5-2545: производительность выше на 2633.3%, новее на 11 лет, и на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon w5-2545, поскольку он выигрывает у Celeron G1610 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G1610 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon w5-2545 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1610 и Xeon w5-2545 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
Intel Xeon w5-2545
Xeon w5-2545

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 236 голосов

Оцените Celeron G1610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Xeon w5-2545 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G1610 и Xeon w5-2545, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.