Celeron G1610 vs Sempron X2 240

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1610 и Sempron X2 240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2496не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.65нет данных
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Trinity (2012−2013)
Дата выхода3 декабря 2012 (11 лет назад)2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$388нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G1610 и Sempron X2 240: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1610 и Sempron X2 240, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.60 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц3.3 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла94 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C74 °C
Количество транзисторовнет данных1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1610 и Sempron X2 240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FM2
Энергопотребление (TDP)55 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1610 и Sempron X2 240 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1610 и Sempron X2 240 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G1610 и Sempron X2 240 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1610 и Sempron X2 240. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1600
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1610 и Sempron X2 240 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processorsнет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1610 и Sempron X2 240 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1610 и Sempron X2 240 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 65 Ватт

У Celeron G1610 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 18.2%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron G1610 и Sempron X2 240. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1610 и Sempron X2 240 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
AMD Sempron X2 240
Sempron X2 240

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 235 голосов

Оцените Celeron G1610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 13 голосов

Оцените Sempron X2 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G1610 и Sempron X2 240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.