Celeron G1610 vs Ryzen 5 6600H

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron G1610
2012
2 ядра / 2 потока, 55 Вт
0.88
Ryzen 5 6600H
2022
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
10.60
+1105%

Ryzen 5 6600H опережает Celeron G1610 на целых 1105% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2735808
Место по популярностине в топ-10084
Соотношение цена-качество0.03нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Rembrandt (Zen 3+)
Энергоэффективность0.689.96
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Rembrandt-H (Zen 3+) (2022)
Дата выхода3 декабря 2012 (12 лет назад)Январь 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода$388нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron G1610 и Ryzen 5 6600H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1610 и Ryzen 5 6600H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков212
Базовая частота2.60 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц4.5 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм6 нм
Размер кристалла94 мм2208 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1610 и Ryzen 5 6600H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FP7
Энергопотребление (TDP)55 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1610 и Ryzen 5 6600H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1610 и Ryzen 5 6600H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1610 и Ryzen 5 6600H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1610 и Ryzen 5 6600H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1610 и Ryzen 5 6600H видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon 660M ( - 1900 МГц)
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1610 и Ryzen 5 6600H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1610 и Ryzen 5 6600H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G1610 и Ryzen 5 6600H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron G1610 0.88
Ryzen 5 6600H 10.60
+1105%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron G1610 1545
Образцы: 618
Ryzen 5 6600H 18624
+1105%
Образцы: 1116

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron G1610 409
Ryzen 5 6600H 1826
+346%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron G1610 690
Ryzen 5 6600H 7516
+989%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.88 10.60
Видеоядро 0.68 7.42
Ядер 2 6
Потоков 2 12
Технологический процесс 22 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 45 Ватт

У Ryzen 5 6600H следующие преимущества: производительность выше на 1104.5%, видеоядро быстрее на 991.2%, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 266.7%, и энергопотребление ниже на 22.2%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 6600H, поскольку он выигрывает у Intel Celeron G1610 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G1610 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 6600H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
AMD Ryzen 5 6600H
Ryzen 5 6600H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 259 голосов

Оцените Celeron G1610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1111 голосов

Оцените Ryzen 5 6600H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron G1610 и Ryzen 5 6600H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.