Celeron G1610 vs Phenom II X3 N870

VS

Общая производительность

Celeron G1610
2012
2 ядра / 2 потока, 55 Вт
0.98
Phenom II X3 N870
2010
3 ядра / 3 потока, 35 Вт
1.09
+11.2%

Phenom II X3 N870 опережает Celeron G1610 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1610 и Phenom II X3 N870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23892315
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.06нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данных3x AMD Phenom II
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Champlain (2010−2011)
Дата выхода3 декабря 2012 (11 лет назад)16 декабря 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$388нет данных
Цена сейчас79$ (0.2x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron G1610 и Phenom II X3 N870: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1610 и Phenom II X3 N870, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Базовая частота2.60 ГГцнет данных
Максимальная частота2.6 ГГц2.3 ГГц
Шинанет данных3600 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалла94 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1610 и Phenom II X3 N870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCLGA1155S1 (S1g4)
Энергопотребление (TDP)55 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1610 и Phenom II X3 N870 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.286x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V, DDR3-1333 memory controller
AES-NI-нет данных
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1610 и Phenom II X3 N870 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G1610 и Phenom II X3 N870 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1610 и Phenom II X3 N870. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1610 и Phenom II X3 N870 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processorsнет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1610 и Phenom II X3 N870 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1610 и Phenom II X3 N870 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.98 1.09
Новизна 3 декабря 2012 16 декабря 2010
Ядер 2 3
Потоков 2 3
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X3 N870, поскольку он выигрывает у Celeron G1610 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G1610 предназначен для настольных компьютеров, а Phenom II X3 N870 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1610 и Phenom II X3 N870 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
AMD Phenom II X3 N870
Phenom II X3 N870

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 222 голоса

Оцените Celeron G1610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 33 голоса

Оцените Phenom II X3 N870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G1610 и Phenom II X3 N870, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.