Celeron G1610 vs Core i9-13900K
Общая производительность
i9-13900K опережает Celeron G1610 на целых 3810% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1610 и Core i9-13900K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2389 | 72 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.06 | 76.94 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | нет данных | Intel Core i9 |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | Raptor Lake-S |
Дата выхода | 3 декабря 2012 (11 лет назад) | 27 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $388 | $589 |
Цена сейчас | 79$ (0.2x) | 553$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i9-13900K соотношение цены и качества на 128133% лучше, чем у Celeron G1610.
Характеристики
Количественные параметры Celeron G1610 и Core i9-13900K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1610 и Core i9-13900K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 24 |
Потоков | 2 | 32 |
Базовая частота | 2.60 ГГц | 3 ГГц |
Максимальная частота | 2.6 ГГц | 5.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 36 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 94 мм2 | 257 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 72 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1610 и Core i9-13900K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1155 | FCLGA1700 |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1610 и Core i9-13900K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | нет данных | + |
My WiFi | - | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | нет данных | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron G1610 и Core i9-13900K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | - | + |
OS Guard | нет данных | + |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron G1610 и Core i9-13900K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1610 и Core i9-13900K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 192 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 89.6 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron G1610 и Core i9-13900K видеокарт.
Видеоядро | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors | Intel UHD Graphics 770 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | - | + |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.65 ГГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 32 |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron G1610 и Core i9-13900K видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 4 |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Celeron G1610 и Core i9-13900K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Celeron G1610 и Core i9-13900K видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron G1610 и Core i9-13900K периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron G1610 и Core i9-13900K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Core i9-13900K опережает Celeron G1610 на 3810% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Core i9-13900K быстрее Celeron G1610 на 3808% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Core i9-13900K быстрее Celeron G1610 на 619% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Core i9-13900K быстрее Celeron G1610 на 2792% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.98 | 38.32 |
Новизна | 3 декабря 2012 | 27 сентября 2022 |
Ядер | 2 | 24 |
Потоков | 2 | 32 |
Стоимость | $388 | $589 |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Core i9-13900K, поскольку он выигрывает у Celeron G1610 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1610 и Core i9-13900K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.