Celeron G1610 vs i3-330UM

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G1610
2012
2 ядра / 2 потока, 55 Вт
0.96
+174%
Core i3-330UM
2010
2 ядра / 4 потока, 18 Вт
0.35

Celeron G1610 опережает Core i3-330UM на целых 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1610 и Core i3-330UM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24963047
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.03нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core i3
Энергоэффективность1.65нет данных
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Arrandale (2010−2011)
Дата выхода3 декабря 2012 (11 лет назад)24 мая 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$388нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G1610 и Core i3-330UM: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1610 и Core i3-330UM, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота2.60 ГГц1.20 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц99 МГц
Тип шинынет данныхDMI 1.0
Скорость шины5 GT/s1 × 2.5 GT/s
Множительнет данных9
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)3 Мб
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла94 мм281+114 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных382+177 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1610 и Core i3-330UM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1155BGA1288
Энергопотребление (TDP)55 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1610 и Core i3-330UM технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1610 и Core i3-330UM технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G1610 и Core i3-330UM технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1610 и Core i3-330UM. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/с12.799 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1610 и Core i3-330UM видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц500 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1610 и Core i3-330UM видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1610 и Core i3-330UM периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G1610 и Core i3-330UM на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G1610 0.96
+174%
i3-330UM 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G1610 1519
+174%
i3-330UM 555

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron G1610 409
+116%
i3-330UM 189

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron G1610 678
+60.7%
i3-330UM 422

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.96 0.35
Новизна 3 декабря 2012 24 мая 2010
Потоков 2 4
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 18 Ватт

У Celeron G1610 следующие преимущества: производительность выше на 174.3%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.

С другой стороны, преимущества i3-330UM: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 205.6%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G1610, поскольку он выигрывает у Core i3-330UM в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G1610 предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-330UM - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1610 и Core i3-330UM - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
Intel Core i3-330UM
Core i3-330UM

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 235 голосов

Оцените Celeron G1610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 7 голосов

Оцените Core i3-330UM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G1610 и Core i3-330UM, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.