Celeron G1610 vs Core i3-1000NG4

VS

Общая производительность

Celeron G1610
2012
2 ядра / 2 потока, 55 Вт
0.98
Core i3-1000NG4
2020
2 ядра / 4 потока, 9 Вт
2.32
+137%

i3-1000NG4 опережает Celeron G1610 на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1610 и Core i3-1000NG4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23891722
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.06нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Ice Lake
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Ice Lake-Y
Дата выхода3 декабря 2012 (11 лет назад)18 марта 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$388нет данных
Цена сейчас79$ (0.2x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron G1610 и Core i3-1000NG4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1610 и Core i3-1000NG4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота2.60 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм10 нм
Размер кристалла94 мм2123 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1610 и Core i3-1000NG4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155Intel BGA 1044
Энергопотребление (TDP)55 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1610 и Core i3-1000NG4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX++
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-+
Hyper-Threading Technology-+
TSXнет данных-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1610 и Core i3-1000NG4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G1610 и Core i3-1000NG4 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1610 и Core i3-1000NG4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3LPDDR4-3733
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/с58.3 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1610 и Core i3-1000NG4 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel Iris Plus Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц900 МГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1610 и Core i3-1000NG4 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron G1610 и Core i3-1000NG4 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данныхYes, at 120Hz
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных5120 x 3200@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1610 и Core i3-1000NG4 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1610 и Core i3-1000NG4 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron G1610 и Core i3-1000NG4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G1610 0.98
i3-1000NG4 2.32
+137%

Core i3-1000NG4 опережает Celeron G1610 на 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron G1610 1517
i3-1000NG4 3582
+136%

Core i3-1000NG4 быстрее Celeron G1610 на 136% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron G1610 415
i3-1000NG4 1254
+202%

Core i3-1000NG4 быстрее Celeron G1610 на 202% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron G1610 698
i3-1000NG4 2220
+218%

Core i3-1000NG4 быстрее Celeron G1610 на 218% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.98 2.32
Новизна 3 декабря 2012 18 марта 2020
Потоков 2 4
Технологический процесс 22 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 9 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i3-1000NG4, поскольку он выигрывает у Celeron G1610 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G1610 предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-1000NG4 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1610 и Core i3-1000NG4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 222 голоса

Оцените Celeron G1610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 58 голосов

Оцените Core i3-1000NG4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G1610 и Core i3-1000NG4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.