Celeron G1101 vs 3867U

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron G1101
2010, 85$
2 ядра / 2 потока, 73 Вт
0.61
Celeron 3867U
2019, 107$
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.82
+34.4%

Celeron 3867U опережает Celeron G1101 на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности30232822
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.971.24
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность0.90нет данных
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыClarkdale (2010−2011)Kaby Lake (2016−2019)
Дата выхода7 января 2010 (15 лет назад)1 марта 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$85$107

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Celeron 3867U соотношение цены и качества на 28% лучше, чем у Celeron G1101.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron G1101 и Celeron 3867U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1101 и Celeron 3867U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.26 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота266 МГц1.8 ГГц
Скорость шинынет данных4 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла81 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов382 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1101 и Celeron 3867U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156FCBGA1356,FC-BGA1356
Энергопотребление (TDP)73 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1101 и Celeron 3867U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
vPro-нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных
FDI+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1101 и Celeron 3867U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
MPX-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1101 и Celeron 3867U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1101 и Celeron 3867U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти16.38 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти17 Гб/с34.1 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1101 и Celeron 3867U видеокарт.

ВидеоядроIntel HDIntel HD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных32 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных900 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1101 и Celeron 3867U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G1101 и Celeron 3867U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1101 и Celeron 3867U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1101 и Celeron 3867U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express112

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G1101 и Celeron 3867U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron G1101 0.61
Celeron 3867U 0.82
+34.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron G1101 1086
Образцы: 2
Celeron 3867U 1449
+33.4%
Образцы: 36

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.61 0.82
Новизна 7 января 2010 1 марта 2019
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 73 Ватт 15 Ватт

У Celeron 3867U следующие преимущества: производительность выше на 34.4%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 386.7%.

Мы рекомендуем Intel Celeron 3867U, поскольку он выигрывает у Intel Celeron G1101 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G1101 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 3867U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1101
Celeron G1101
Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените Celeron G1101 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 22 голоса

Оцените Celeron 3867U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron G1101 и Celeron 3867U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.