Celeron E3400 vs EPYC Embedded 3201

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3171не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.72нет данных
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC Embedded
Энергоэффективность0.33нет данных
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Zen (2017−2020)
Дата выхода17 января 2010 (16 лет назад)21 февраля 2018 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$76нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron E3400 и EPYC Embedded 3201: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E3400 и EPYC Embedded 3201, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков28
Базовая частота2.60 ГГц1.5 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц3.1 ГГц
Множительнет данных15
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла82 мм2213 мм2
Максимальная температура ядра74 °Cнет данных
Количество транзисторов228 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E3400 и EPYC Embedded 3201 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетLGA775AMD BGA SP4r2
Энергопотребление (TDP)65 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E3400 и EPYC Embedded 3201 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron E3400 и EPYC Embedded 3201 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E3400 и EPYC Embedded 3201 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E3400 и EPYC Embedded 3201. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4-2133
Допустимый объем памятинет данных512 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных34.13 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Celeron E3400 и EPYC Embedded 3201 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных32

Обзор плюсов и минусов


Новизна 17 января 2010 21 февраля 2018
Ядер 2 8
Потоков 2 8
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 30 Ватт

У EPYC Embedded 3201 следующие преимущества: новее на 8 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 221%, и энергопотребление ниже на 117%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron E3400 и AMD EPYC Embedded 3201. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron E3400 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC Embedded 3201 - для серверов и рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 342 голоса

Оцените Celeron E3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 голос

Оцените EPYC Embedded 3201 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron E3400 и EPYC Embedded 3201, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.