Celeron E3400 vs Core i5-10400

VS

Общая производительность

Celeron E3400
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.55
Core i5-10400
2020
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
7.84
+1325%

i5-10400 опережает Celeron E3400 на целых 1325% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron E3400 и Core i5-10400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2727886
Место по популярностине в топ-10050
Соотношение цена-качество 3.7237.09
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Comet Lake (2020)
Дата выхода17 января 2010 (14 лет назад)30 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$76нет данных
Цена сейчас13.99$ (0.2x)114$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i5-10400 соотношение цены и качества на 897% лучше, чем у Celeron E3400.

Характеристики

Количественные параметры Celeron E3400 и Core i5-10400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E3400 и Core i5-10400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков212
Базовая частота2.60 ГГц2.90 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб12 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла82 мм2нет данных
Максимальная температура ядра74 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов228 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E3400 и Core i5-10400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E3400 и Core i5-10400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSXнет данных-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPнет данных-
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron E3400 и Core i5-10400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Keyнет данных+
Identity Protectionнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron E3400 и Core i5-10400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E3400 и Core i5-10400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4-2666
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных41.6 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron E3400 и Core i5-10400 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 630
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.10 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron E3400 и Core i5-10400 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron E3400 и Core i5-10400 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096 x 2304@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron E3400 и Core i5-10400 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron E3400 и Core i5-10400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron E3400 и Core i5-10400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron E3400 0.55
i5-10400 7.84
+1325%

Core i5-10400 опережает Celeron E3400 на 1325% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron E3400 854
i5-10400 12131
+1320%

Core i5-10400 быстрее Celeron E3400 на 1320% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron E3400 287
i5-10400 1432
+399%

Core i5-10400 быстрее Celeron E3400 на 399% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron E3400 480
i5-10400 5501
+1046%

Core i5-10400 быстрее Celeron E3400 на 1046% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.55 7.84
Новизна 17 января 2010 30 апреля 2020
Ядер 2 6
Потоков 2 12
Технологический процесс 45 нм 14 нм

Мы рекомендуем выбирать Core i5-10400, поскольку он выигрывает у Celeron E3400 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron E3400 и Core i5-10400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron E3400
Celeron E3400
Intel Core i5-10400
Core i5-10400

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 257 голосов

Оцените Celeron E3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2733 голоса

Оцените Core i5-10400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron E3400 и Core i5-10400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.