Celeron E3400 vs Atom x5-Z8350

VS

Общая производительность

Celeron E3400
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.55

Atom x5-Z8350 опережает Celeron E3400 на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron E3400 и Atom x5-Z8350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27272711
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.72нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данных5x Intel Atom
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Cherry Trail (2016)
Дата выхода17 января 2010 (14 лет назад)8 февраля 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$76нет данных
Цена сейчас13.99$ (0.2x)165$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron E3400 и Atom x5-Z8350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E3400 и Atom x5-Z8350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.60 ГГц1.44 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц1.92 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла82 мм2нет данных
Максимальная температура ядра74 °C90 °C
Количество транзисторов228 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E3400 и Atom x5-Z8350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетLGA775UTFCBGA592
Энергопотребление (TDP)65 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E3400 и Atom x5-Z8350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
SIPPнет данных-
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron E3400 и Atom x5-Z8350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Bootнет данных+
Identity Protectionнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron E3400 и Atom x5-Z8350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E3400 и Atom x5-Z8350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR34 Гб
Допустимый объем памятинет данных2 Гб
Количество каналов памятинет данных1
Пропускная способность памятинет данных12.8 Гб/с

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron E3400 и Atom x5-Z8350 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics
Объем видеопамятинет данных2 Гб
Максимальная частота видеоядранет данных500 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron E3400 и Atom x5-Z8350 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron E3400 и Atom x5-Z8350 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных1920x1080

Периферия

Поддерживаемые Celeron E3400 и Atom x5-Z8350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных1
Ревизия USBнет данных3.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron E3400 и Atom x5-Z8350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron E3400 0.55
Atom x5-Z8350 0.58
+5.5%

Atom x5-Z8350 опережает Celeron E3400 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron E3400 854
Atom x5-Z8350 891
+4.3%

Atom x5-Z8350 быстрее Celeron E3400 на 4% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron E3400 287
+111%
Atom x5-Z8350 136

Celeron E3400 быстрее Atom x5-Z8350 на 111% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron E3400 480
+28%
Atom x5-Z8350 375

Celeron E3400 быстрее Atom x5-Z8350 на 28% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.55 0.58
Новизна 17 января 2010 8 февраля 2016
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 14 нм

Мы не можем определиться с выбором между Celeron E3400 и Atom x5-Z8350. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron E3400 предназначен для настольных компьютеров, а Atom x5-Z8350 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron E3400 и Atom x5-Z8350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron E3400
Celeron E3400
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 257 голосов

Оцените Celeron E3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 356 голосов

Оцените Atom x5-Z8350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron E3400 и Atom x5-Z8350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.