Celeron E3300 vs Phenom II X4 955 (95W)

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron E3300 и Phenom II X4 955 (95W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2892не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.83нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.73нет данных
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Deneb (2009−2011)
Дата выхода30 августа 2009 (15 лет назад)1 апреля 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$70нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron E3300 и Phenom II X4 955 (95W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E3300 и Phenom II X4 955 (95W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.50 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла82 мм2258 мм2
Максимальная температура ядра74 °Cнет данных
Количество транзисторов228 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E3300 и Phenom II X4 955 (95W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775AM3
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E3300 и Phenom II X4 955 (95W) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron E3300 и Phenom II X4 955 (95W) технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron E3300 и Phenom II X4 955 (95W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E3300 и Phenom II X4 955 (95W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron E3300 и Phenom II X4 955 (95W) видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Celeron E3300 и Phenom II X4 955 (95W) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Обзор плюсов и минусов


Новизна 30 августа 2009 1 апреля 2009
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У Celeron E3300 следующие преимущества: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 46.2%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X4 955 (95W): на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron E3300 и Phenom II X4 955 (95W). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron E3300 и Phenom II X4 955 (95W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron E3300
Celeron E3300
AMD Phenom II X4 955 (95W)
Phenom II X4 955 (95W)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 178 голосов

Оцените Celeron E3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 818 голосов

Оцените Phenom II X4 955 (95W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron E3300 и Phenom II X4 955 (95W), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.