Celeron E3300 vs K6-2+ 450ACZ

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron E3300 и K6-2+ 450ACZ, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2888не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.83нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD K6-2+
Энергоэффективность0.72нет данных
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Sharptooth (2000)
Дата выхода30 августа 2009 (15 лет назад)18 апреля 2000 (24 года назад)
Цена на момент выхода$70$85

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron E3300 и K6-2+ 450ACZ: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E3300 и K6-2+ 450ACZ, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота2.50 ГГц0.45 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц450 МГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шинынет данных100 MT/s
Множительнет данных4.5
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)128 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс45 нм180 нм
Размер кристалла82 мм2нет данных
Максимальная температура ядра74 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных85 °C
Количество транзисторов228 млн21 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E3300 и K6-2+ 450ACZ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775AMD Super Socket 7
Энергопотребление (TDP)65 Вт13 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E3300 и K6-2+ 450ACZ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron E3300 и K6-2+ 450ACZ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron E3300 и K6-2+ 450ACZ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E3300 и K6-2+ 450ACZ. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3unknown Depends on motherboard
Допустимый объем памятинет данных4 Гб

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron E3300 и K6-2+ 450ACZ видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Периферия

Поддерживаемые Celeron E3300 и K6-2+ 450ACZ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Обзор плюсов и минусов


Новизна 30 августа 2009 18 апреля 2000
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 45 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 13 Ватт

У Celeron E3300 следующие преимущества: новее на 9 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

С другой стороны, преимущества K6-2+ 450ACZ: энергопотребление ниже на 400%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron E3300 и K6-2+ 450ACZ. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron E3300 и K6-2+ 450ACZ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron E3300
Celeron E3300
AMD K6-2+ 450ACZ
K6-2+ 450ACZ

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 178 голосов

Оцените Celeron E3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 голосов

Оцените K6-2 450ACZ по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron E3300 и K6-2+ 450ACZ, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.